toutsaufsarko

Ca y est, je ne tiens plus. Un temps résigné par l'absence nationale de réaction face à l'actuel exercice du pouvoir de sarko (bien qu'absence logique,  car il est démocratiquement élu), une petite  dernière m'a bien inspiré et poussé à revenir faire  un tour sur ce blog, qui, je suis heureux de le constater, conserve quelques visiteurs. Alors déjà, merci à eux !
Je tenais à réagir à la conférence de presse de Sarko 1er (allez, permettez moi...), plus particulièrement en ce qui concerne la partie "Joffrin", appelons la ainsi.
Prenant malgré tout un maximum de pincettes, pas suffisantes étant donné l'agressivité de la question, Laurent Joffrin questionna donc le Président sur sa manière de fonctionner, lui demandant s'il n'avait pas au final modifié la constitution, installant une "monarchie élective".
Permettez moi tout d'abord de saluer, avec le sourire, le superbe effort fourni par Laurent Joffrin qui présente cette conviction personnelle comme une éventualité sur laquelle Sarko accepterait de réagir.
Je ris, mais je ris jaune car Joffrin, cet homme de gauche, vient de tendre une perche monumentale à son grand adversaire politique, qui se mit à profiter de son droit de réponse pour le prendre de haut, en bon donneur de leçon qu'il est, et l'humilier devant les représentants journalistiques de 40 pays et devant tous les français.
"Voici une question modérée", "M. Joffrin de LIBERATION [ben oui fo le préciser..] est en pleine forme !", "vous croyez que je suis le fils illégitime de Jacques Chirac qui m'a mis sur un trône?" " un homme cultivé comme vous, dire une auuussi grosse bêtise !"
Pour info, ces citations ne sont que les 34 premières secondes, d'une réponse qui durera plus de 5 minutes.
Certes, la question fut stupide. Pertinente, mais stupide. Qu'attendait-il comme réponse du chef de l'Etat, à une question aussi agressive ? Il le connait mieux que moi et aurait du savoir qu'à l'agressivité, Nicolas répond par l'agressivité (NDLR : altercation avec l'homme au balcon, lors de la visite aux marins pêcheurs).
Mais tout de même. Il y a de quoi être consterné, à lécouter faire sa morale de bout en bout. "Les mots ont un sens", "je prend le maximum de coups", suivi d'une leçon de démocratie du président qui se vente de mener ses troupes par la "tolérance", et "l'ouverture". De bien belles valeurs. En aurait-il oublié une ? Elle s'appelle respect. Comment ça de quoi je parle ?
Et ben monsieur Joffrin, ben alors monsieur Joffrin, un homme cultivé comme vous. Le tout en se penchant en avant comme s'il parlait à son gosse de 4 ans qui venait de se curer le nez. En 5 minutes, ce maître de la communication et de l'examen oratoire décrédibilisa une personnalité emblématique de gauche affichant une telle assurance qu'il en oublia de respecter l'adversaire. Le tout avec un humour, que je sais lui reconnaître et qui suffit à rendre parfois le personnage sympatique.
Ce bref instant symbolise tout le chemin qu'il reste à parcourir à Gauche, avant que le Roi ne finisse par se décrédibiliser lui-même, instant qui arrivera dans la mesure où il ne cesse de répéter qu'il saura prendre ses responsabilités.

"La croissance, je ne l'attendrai pas, j'irai la chercher"

Nicolas Sarkozy, Dernières nouvelles d'Alsace, 5 septembre 2007.


Mais qu'il est fort, Nicolas. Il est déjà Président de la République, Premier Ministre (avec son "collaborateur" Fillon !), Ministre de tout, mais en plus, il va aller chercher la croissance tout seul, comme un grand. Il est temps de cesser ces déclarations inutiles, qui s'accompagnent de réformes express, préparées en 15 jours dans l'urgence, au moindre fait divers.

L'allégement du coût du travail semble être sa solution miracle, cela sent donc bien fort la "TVA sociale" ! Après les municipales ? Ben oui, elle n'est tellement pas dans le coeur des Français qu'après avoir gâché les législatives de la droite sur ce sujet, il n'espère sans doute pas ruiner les chances des futurs maires UMP !

Je tenterai de ne pas faire trop long... Je tiens à évoquer ce sujet, qui, à l'heure où le roi Sarko est en plein boum, est plus que jamais d'actualité. LA CENSURE.
Non, n'attendez pas de  moi les  accusations les plus faciles qu'il soit,  du type " il les a tous dans la poches", " ce sont tous ses potes " (les  patrons de grands groupes de presse)...
Je parle d'une censure bien plus difficile à concevoir,  une sorte d'autocensure tellement devenue habitude dans nos médias (je généralise, certains  échappant plus ou moins à la chose...),  qu'elle est devenue, au fil du temps, naturelle.
C'est ainsi qu'on ne peut  pas accuser Sarko de Censure, quand l'article sur Cécilia Sarkozy  (sur le fait qu'elle n'ait pas vôté au deuxième tour des présidentielles) avait été évincé d'un quotidien national  français.  Le rédacteur en chef du journal avait tout simplement décidé que cette information n'était pas prioritaire, pour des raisons qui lui sont propres.
Ce dernier exemple étant au final peu important, politiquement parlant, je m'en vais m'appuyer sur des faits plus récents et plus probants. Au mois de juin, à une période que je ne peux vous donner avec précision (peut être la faute au manque de couverture médiatique !!! ;)) ce son déroulées des émeutes dans le Val-d'Oise, l'Essonne et la Meurthe et Moselle. Ces émeutes auraient-elles fait tache, au coeur même des "100 jours"  si chers à Sarko ???  Pour quelles raisons n'informe-t-on pas le peuple français de nouvelles émeutes, lui qui s'y intéressait tant auparavant ?
Dans le fond, peut être est-ce un mal pour un bien, dans la mesure où la médiatisation des émeutes aurait éventuellement pu en engendrer de nouvelles...
Mais je rejoins totalement "Marianne", dans son numéro 541 du 1er au 7 septembre 2007, quand François Darras nous affirme avec une grande conviction : " Imaginons un instant que Ségolène Royal ait été élue le 6 mai dernier ; imaginons aussi que le PS ait obtenu une majorité absolue à l'assemblée nationale. Nous pouvons certifier que ces même médias, d'une extrême discrétion en Sarkozye, se seraient déchaînés, non sans raison, contre le "laxisme de la gauche" " face à de telles émeutes.
Je ne demande à personne d'acquiescer face à de telles affirmations...Je vous demande juste d'y réfléchir. Réfléchir, encore et toujours.

Après deux semaines de vacances ma foi fort sympatiques, me voila de retour, toujours aussi déterminé à faire circuler, sans imposer,  bon nombre de mes idées...
Loin de la colère qui m'a poussé à créer ce blog, mes vacances à l''étranger m'ont permi de relativiser certaines choses, notamment le fait que nous avons beaucoup d'aqcuis (sociaux surtout), qui, s'ils peuvent nous paraître évidents, feraient envie à bon nombre de nos voisins européens notamment les plus pauvres.
Beaucoup de combats méritent d'être menés, ainsi il est essentiel de garder un oeil sur l'activité du gouvernement durant cette période estivale, qui a de nombreux dossiers sur les tablettes.
Ainsi, le réforme sur l'autonomie des universités, par exemple, me parait  autant  nécéssaire que dangereuse, dans la mesure où l'université peut difficilement être pire qu'elle l'est actuellement, cela dit je me base uniquement sur mon expérience personnelle. Dangereuse quand je constate le résultat en Allemagne qui a déjà engagé ce processus, ainsi les étudiants payent, désormais, 500 euros par semestre pour poursuivre leurs études à l'Université.
L'université devra, je l'espère, mieux préparer les étudiants à une future activité professionnelle, sans écarter le plus pauvres et surtout en gardant en tête que le  "SAVOIR", tout comme la  "CULTURE" ne sont pas inutiles, même lorsque ils ne sont pas rentables économiquement.
D'ou ma révolte quand un jour, j'eus l'occasion de lire que Sarko avait émis la possibilité de ne financer par l'Etat QUE les  filières qui s'avéraient rentables autrement dit qui déboucheraient sur une activité professionnelle, ou alors de mieux les financer que les autres. 
Quel dédain pour les arts et lettres et donc pour une partie de notre belle culture française... On a pu constater que notre Prés.... aye c'est toujours aussi dur lol, que Sarko savait faire la girouette et changer rapidement d'avis, et je ne sais encore vous dire si c'est du nimporte quoi où s'il sait écouter les Français. J'ose encore espérer qu'il a des oreilles, et qu'il saura nous écouter d'avantage. Je garde espoir pour nos universités et certains autres points. Je suis malheureusement résigné quand à sa future politique de l'emploi et de relance économique... J'ose  simplement espérer que beaucoup de gens ouvriront les yeux en temps voulu.

François Fillon a bien fait de changer d'appellation... Il nous annonçait l'augmentation de la TVA en osant appeler ça "TVA sociale". Je n'ai pas le souvenir, lors de la campagne présidentielle, d'avoir entendu parler de cette réforme, probablement pas assez populiste d'un point de vue communicationnel.
Quoi qu'il en soit, nous pouvons désormais parler de "TVA anti-délocalisation", eh, pas folle la guêpe, ça passe nettement mieux !
Alors, cette nouvelle mesure, en quelques mots ?
Il s'agirait de baisser les charges sur les salaires, ce qui explique l'objectif "anti-délocalisation" compte tenu du coup du travail français très élevé. Serait cumulée à cette baisse des charges une augmentation de la TVA qui attendrait jusqu'à 25% (19,6 actuellement), avec pour conséquence logique une augmentation des prix et donc une baisse du pouvoir d'achat. Seul espoir, que les employeurs répercutent la baisse des charges sur les prix de leurs produits, ce qui compenserait cette augmentation de la TVA.  Mais qui est encore crédule ? Enfin, accordons leur le bénéfice du doute, il n'y a plus que ça à faire...
Je me demande encore comment on peut associer la TVA au social, dans la mesure ou il s'agit de la plus injuste des taxes françaises. Du RMIste au millionnaire, la taxe appliquée sur les produits de consommation est la même pour tous. Proportionnellement parlant, les plus pauvres payent donc bien plus de TVA que les plus riches. Après la suppression des droits de succession, la mise en place un bouclier fiscal en limitant l'impôt à 50% qui sont des cadeaux pour les plus riches (ça se discute pour les droits de succession, ok..), voici donc la dernière trouvaille de la droite dont l'un des objectifs était d'augmenter le pouvoir d'achat des Français... En augmentant la TVA ??? Ya un beug dans la Matrice, non ?!